Скопируйте готовый код используя комбинацию клавиш Ctrl+C.
22.10.2011
Данный алгоритм является модификацией одной из ранних версий АРИЗа (АРИЗ-64). Этот алгоритм — менее мощное оружие, чем АРИЗ-85В, но, тем не менее, его использование даёт хорошие результаты. Как и любая работа по алгоритму, использование ПА требует соблюдения порядка выполнения предписываемых шагов.
Важно, что решение задачи может возникнуть на каждом шаге алгоритма. Но не останавливайте ход анализа. Запишите полученную идею и продолжайте решение по алгоритму.
1. Опишите, не используя (по возможности) специальных технических терминов, состав системы, с которой предстоит иметь дело и последовательность действий, которые она совершает или с ней совершают.
Использование специальных терминов увеличивает психологическую инерцию, привязывает к образу старой системы!
2. Дайте ответ на вопрос, какова конечная цель, с которой ставится задача.
Часто задача задачедателем ставится неточно и даже неверно!
Правильный выбор конечной цели — важный шаг, какова конечная цель, таков и весь ход дальнейшего решения. Поэтому, приступая к решению практической задачи, не забудьте еще и еще раз проверить себя: ту ли цель вы выбрали? При этом не исключено, что в ходе дальнейшего анализа по данному алгоритму, конечную цель придётся переформулировать.
3. Определите, в какой постановке будет решаться задача: в первоначальной или «обходной».
Рекомендуется начинать решение с мини-задачи. Мини-задачу получают из изобретательской ситуации, вводя ограничение: «Все остается без изменений или упрощается, но при этом появляется требуемое действие (свойство) или исчезает вредное действие (свойство)». Решение, полученное для мини — задачи, как правило, легче внедряется в производство.
4. Что желательно получить в самом идеальном случае (ИКР)?
На этом шаге формулируется идеальный конечный результат (ИКР), состоящий в том, что система сама (или ее часть) обеспечивает достижение конечной цели. Именно поэтому в ответе на этот вопрос обязательно должно присутствовать слово «сама» («сам», «само», «сами»).
Примечание. Такая формулировка ИКР в дальнейшем должна нацеливать на получение решений, основывающихся, прежде всего, на изменениях в элементах рассматриваемой системы.
Существуют два полезных правила, помогающих точнее определить ИКР:
Отметим здесь же, что решение задачи может появиться на любом этапе анализа задачи. Однако советуем не спешить. Для оценки качества найденного решения полезно провести анализ до конца, после чего проконтролировать ответ на соответствие законам развития технических систем (ЗРТС).
5. На этом шаге ПА следует определить: «В чем состоит помеха? В чем существо конфликта? Что мешает получению ИКР?»
Ответ на этот вопрос должен заканчиваться фразой «..., а это недопустимо».
Этот шаг позволяет нам сформулировать и техническое противоречие (ТП), лежащее в основе рассматриваемой задачи.
6. Надо сформулировать: в чем состоит конкретная научно или технически обоснованная причина помехи? («почему мешает?»); какое свойство системы или ее элемента мешает.
Мир "физичен": в основе взаимодействия систем и их частей лежат явления, подчиняющиеся законам природы, поэтому при формулировании этого шага могут возникнуть трудности — не хватает конкретных знаний. В этом случае целесообразно обратиться к справочной литературе, учебникам, побеседовать со специалистами в данной области знаний.
7. Определите, при каких условиях помеха исчезнет.
Сформулируйте для определенного на предыдущем шаге «свойства» его «анти-свойство», «анти-действие». Воспользуйтесь следующими рекомендациями:
8. Если решение задачи найти не удается, то, прежде всего, рекомендуется еще раз проверить формулировки шагов алгоритма, начиная со второго, и при необходимости переформулировать конечную цель, с которой ставится задача, а также ИКР, отнеся его к другому элементу системы.
Если, тем не менее, решение не найдено, перейдите к следующему пункту
9. Если в качестве помехи получения ИКР на шаге 5 выступает недостаток или отсутствие энергии, то предлагается рассмотреть следующие возможности:
10.Если в качестве помехи выступают:
то рекомендуется рассмотреть возможность использования следующего набора приемов устранения типовых технических противоречий.
Вес объекта:
Длина объекта:
Площадь объекта:
Объем объекта:
Форма объекта:
Расход мощности, материалов, энергии:
Снижение надежности:
Снижение производительности:
Противоречивое сочетание требований к условиям работы объекта:
Вредные факторы, например, внешние силы:
11.Сформулируйте физическое противоречие (ФП) в следующем кратком виде: элемент системы должен быть (указать состояние), чтобы выполнять (указать одно из конфликтных свойств, действий или требований), и должен быть (указать противоположное состояние), чтобы выполнять (указать другое конфликтующее свойство, действие или требование)
Рассмотрите возможность разрешения ФП, применив одну из следующих формулировок приема:
12.Если решение задачи Вас удовлетворяет, то сформулируйте те изменения в частях системы, которые необходимо произвести, чтобы согласовать их взаимодействие, если решение вас не удовлетворяет (частично или полностью), то:
Итак, возможно, что и после проведения предварительного анализа решение интересующей нас задачи всё ещё не найдено. Попробуем усилить некоторые пункты ПА и воспользуемся для этого алгоритмом «Углублённого анализа» (УА).
Уровень сложности методики: Средний
Этап процесса решения задач: решение задачи
Эффективность методики: 1
Подписка на рассылку