Задачиcегодня задач в базе - 1452

сотрудники ушли на обед

В южноафриканской компании "Остен сейф" действует электронное устройство, позволяющее блокировать замки на период от 1 до 24 часов. Служащий грабителю ответил: "Извините, сэр, но у сейфов замки с часовым механизмом. Сможем выдать деньги через 3 часа. Будете ждать?".

Сувениры прикреплены к ткани, раскладываемой для демонстрации товара. Принеобходимости ткань сворачивают.

Деньги можно покрасить специальным порошком, отчего руки становятся либо красные либо зеленые. Их потом никаким мылом не отмоешь. Так что деньги вормы вернуть сами, они же брезгливые.

Мне кажется что в этой задаче есть как минимум два ресурса которые не были использованы автором в приложенном ответе. Это 1) небольшое количество посетителей и 2) деньги были предложены грабителям. Две вероятности - первое, грабители ушли потому что все посетители банка были служителями охраны или полиции - грабители испугались и убежали перед тем как их могли арестовать (грабителей всего трое, а по­сети­телей-по­лицейских могло быть больше). Второе, деньги были предложены, но их было немного (банк мог сдать деньги инкассаторам незадолго до прихода грабителей, таким образом оставив немного налички для небольших операций, ну а грабители естественно расчитывали на больший куш), что неудовлетворило грабителей и чтобы не быть поймаными с поличным (или по­сети­теля­ми-по­лицейски­ми или другими стражами порядка), они решили отказаться от своей идеи (здесь презумпции таковы - 1) перед ограблением грабители надели маски чтобы скрыть свои лица от камер наблюдения в банке, 2) банк может проследить за переходом купюр из одних рук в другие. То есть, не пойман, не вор). К сожалению первая подсказка не решает задачи, а наооборот противоречит ее изначальному условию - деньги выдаются грабителям, но грабители уходят (судя по всему с пустыми руками и по собственной воле!). Подсказка выглядит так как будто служащие банка вступают в спор с грабителями по поводу выдачи денег.

Кризис, у банка проблемы с ликвидностью.

Крупные суммы денег не держут в кассе банка их как правило заказывают заранее, ввиду отсутствия денег грабители покинули банк.

В задаче все нормально )) сказано же 1-н из грабителей ТРЕБУЕТ деньги а служащий банка соглашается ))) ОФ: ГРАБИТЕЛЯМ ДЕНЕГ не нравятся деньги )) CУ : Деньги есть служащий предложил 1 млн. рублей копейками ))

Им выдали купюры смазанные сильным клеем на водной основе, а раковины в банке не было.

посетили в банке были первой группой грабителей, вторым предложили в порядке очереди...

1)Деньги отдали вместе с закрытым кассовым аппаратом, 2)Деньги отдали на электронной карте, которую легко заблокировать или вычислить. 3)Работники отдали свои личные деньги, так все остальные были для них недоступны (закрытый сейф, отсутствие кассира с ключом.

1. сотрудник банка знает грабителей в лицо \ обращается к ним по именам 2. фотография грабителей уже показана по большому монитору на экране в зале 3. сообщение что банк финансирует сирот или еще какую то близкую грабителям проблему 4. банк выдает "условные деньги", которые "работают" только в гипремаркете с которым сотрудничает банк 5. сотрудники банка очень вежливы, буквально "облизывают" грабителей и сами подозрительно навяливают деньги грабителям 6. с сотрудником банка грабитель учился в одном классе, школе и он узнал его

Ограбление происходило в обеденный пе­рерыв,сле­дова­тельно кассиры спокойно кушали в сто­ловой.Гра­бите­ли увидев что все кассы закрыты развернулись и ушли

По тому, что режисеру не понравиась как налетчик требовал деньги и решил переснять момент))

У всех купюр были переписаны серийные номера. и об этом сообщили грабителям.

скорее действительно отдавали мелочью.

Это была учебная тревога: грабители были не настоящие, а работники банка учились, как действовать во время нападения.

Служащие банка соглашаются это сделать, но по завершению обеденного перерыва. Поэтому грабители уходят, чтоб вернуться после.

Выдать согласны, но в банке только монеты. :)

Банкиры говорят , да конечно мы выдадим ВАм наличку. ОНа за дверью сейфа. Сейф открываеться только в присутствии инкасаторов. Если открыть без них приедет полиция, по сигналу. Вообщем взятие наличных в банке угрожало серьезными последствиями для желающих это сделать. Им было легче уйти , чем остаться.

А кто вообще сказал. что это был банк с деньгами? Это мог быть и банк спермы, например =) Тогда все складывается.

Им выдадут деньги, только после обеденного перерыва

Некого было брать в заложники.

1. Грабители узнают в одном из посетителей или сотрудников банка, кого-то из близких. 2. Послышался звук полицейской сирены. 3. Ворвались другие грабители, поставили их под ствол, и им пришлось ретироваться. 4. Увидели драку (разбой) на улице и решили, что пока не приехала полиция лучше уйти. 5. Поняли, что стекла в банке пу­ленеп­ро­бива­емые и перелезть через них, не представляется возможным.

Они пришли уже в обкраденный банк , как в кино , достучаться до небес

они забыли пакет вот и ушли за ним :)

Ключи от сейфа у сотрудника который на обеде

В банке стоят видеокамеры. Они просто сказали: Внимание! Вас снимает скрытая камера! В задаче ведь нет того, что налетчики в масках.

они заметили полицию

1.Во время перерыва банки закрывают ,(зачем тогда "врываться"?)и никого из посетителей быть не должно.Они поняли -что это полицейская засада . 2.В это время закончился перерыв и вошла толпа народа.

Выдали мелочью

1)Служащий банка-стажёр, поэтому не справился(-лась, что более вероятно) с выдачей купюр. 2)Предложили золото; 3)Грабители не взяли с собой оружие

Это была проверка собственников банка того, как поведет себя персонал в случае реального ограбления. В результате анализа могут быть выработаны модели поведения, чтобы исключить ущерб банку...

1. Возможно, что выручка была опечатана, связана, возможно уложена в какой-то мешок.Ведь обеденное время. Мешок кассиры выдали,поскольку им угрожали, а он просто не проходит в окошко. Взять его невозможно, делать было ничего - грабители решили ретироваться. Это даже смешно. Деньги есть- а получить их нельзя. 2. Возможно также, что служащие сообразили и сказали, что у нас есть только новые купюры. Точно не знаю, но кажется их легче проследить.

В обед не должно быть сотрудников

В обед не должно быть сотрудников

Грабители поняли, что им нужно бежать на работу! Иначе ведь уволят! Да и вообще как эти грабители будут потом начальнику в глаза смотреть, если опоздают с обеденного перерыва?)) Возможно, они боялись, что их отсутствие на рабочем месте кто-то заметит. Точно! Эти сотрудники - это и есть работники банка!

Сегодня позвонили по этому номеру 4950400762, это 100% мошенники! Представляются службой безопасности банка. Этот телефон проверила здесь https://call-hunter.com/phone/4950400762 И точно! Звонят людям. Осторожнее с ними.